Google不久前剛剛宣布了自己的DNS為將來Chrome OS做準備，兩個DNS服務器的IP地址分辨是8.8.8.8和8.8.4.4。我在張大嘴巴感嘆米國IP資源如此豐富和牛鼻之后，毅然應用了這兩個 DNS作為我的電腦的首選DNS服務器。我之前的DNS應用的是OpenDNS，IP地址分辨是208.67.220.220和 208.67.222.222。本來感到OpenDNS還算好記，這下Google大叔的DNS一出，我立馬把知道啥才叫好記的IP地址了。

Google DNS真的值得啟用嗎？或者說真的值得作為首選DNS服務器嗎？我說了都算空口無憑，現在供給一個小工具檢測DNS的后果，讓數據說話吧。俗語說，無圖無本相，先上圖：

軟件名稱DNS Benchmark，175k的小軟件，圖中圓圈1、2、3是把持次序。運行軟件后會主動載進把持系統設定的DNS地址和軟件供給的一些莫名其妙的其他 IP地址。我自己用了5個DNS服務器：路由器、OpenDNS和Google DNS。點擊運行之后，軟件開端主動檢測所有DNS的連接情況。進度條走完，就可以查看結論了。有一個很長很具體的結論，供給了很好的DNS應用建議。這 些建議和結論包含：

1、系統必需有多個輕易的DNS服務器。我的是5個，checked

2、所有的DNS都是存在的而且可以連接的。沒標題，checked

3、你的系統的DNS服務器的次序是最好的嗎？不是，準確的次序應當是…

4、你的DNS服務器比其他那些開放的DNS服務器都要快嗎？是的，checked。（看圖實在不是）

5、所有軟件內的這些DNS都可用嗎？不是。（圖里看不見，有個DNS是錯誤的）

6、有些DNS解析除了錯誤的地址。沒有。

7、你的DNS服務器響應了所有懇求了嗎？是的，checked

看完結論，發明就是第3個有用，準確的次序是：路由器 – OpenDNS – Google DNS。拋開路由器的笨拙設置，也就是說，應當是OpenDNS解析速度好于Google DNS。 實際應用起來是不是這樣的呢？是的，我自己check一下。我改為Google DNS作為首選DNS的時候，我上Gmail都問我說加載很慢，是否需要加載簡略Gmail界面，改回OpenDNS后，一切恢復正常。看來這個時候，盲目標追隨Google是錯誤的~

軟件下載地址：http://obugs.net/DNSBench.exe

ps： 我自己的網絡不好闡明什么標題嗎？看看某外國哥們兒給出的測試成果：

My Comcast DNS server （Comcast， San Jose）

Cached： 13ms

Uncached： 57ms

DotCom Lookup： 41ms

OpenDNS

Cached： 17ms

Uncached： 73ms

DotCom Lookup： 118ms

GoogleDNS

Cached： 39ms

Uncached： 111ms

DotCom Lookup： 165ms